波切蒂诺打造“五边形杀阵”！美国队两战狂轰8球，这进攻狂潮谁能挡？
“五边形”攻击群，不只是个比喻
阿尔法罗曾将美国队的攻击阵型形容为“五边形”，这描述简直不能更贴切。因为在比赛的任何时刻，总有五名攻击手出现在令对手胆寒的危险区域。但这其实还不够精确，实际上，美国队通常有六名球员会疯狂压上，直插对手心脏地带。
六大攻击手，把人数优势玩成了艺术
这六个人是谁？顶在最前面的巴洛贡，在中路翻江倒海的普利西奇、麦肯尼和蒂尔曼，还有两翼齐飞、如火箭般蹿升的安东尼·罗宾逊和德斯特。靠着这六个人，美国队总能轻松地制造出局部人数优势，并且一次又一次地将其转化为杀机。这简直就是一种可复制的、令人绝望的以多打少。
一个典型的进攻套路是这样的：麦肯尼会猛地前插，冲过对方中后卫的防区，死死带走一名防守球员。与此同时，蒂尔曼会悄无声息地飘进麦肯尼留下的那片真空地带。当另一名防守球员被蒂尔曼吸引过来时，美国队会迅速将球转移到边路，交给普利西奇或德斯特。接下来，最差的情况，普利西奇或德斯特也能形成一对一单挑，然后，就是一场单方面的屠杀。巴拉圭人从来就没搞明白，当麦肯尼疯狂前插时他们该怎么办，更别提找到限制普利西奇或德斯特一对一突破的答案了。
接下来的比赛，基本就是“如法炮制，换个姿势再来一次”。德斯特和普利西奇过起人来，简直像在逛自家后花园。巴拉圭对麦肯尼的跑位毫无应对之策。而巴洛贡呢？只要巴拉圭人试图压上进攻、想挽回点颜面，他就会获得大把的开阔地来驰骋。每一次巴拉圭想投入更多兵力改变局面，巴洛贡的威胁就像一盆冷水，瞬间浇醒他们——为什么不能这么干。结果就是，他们只能无奈地接受一次次被人数压制、被无情碾过的命运。
虽然每次进攻的套路看起来略有不同，但核心理念从未改变：用绝对的人数优势，简单粗暴地淹没巴拉圭的密集防守。他们始终找不到答案，而当你把美国队的天赋算进去，一场四个进球的大胜就水到渠成了。
普利西奇伤缺？那就换个姿势，再来一次！
那是第一场胜利。第二场，故事剧本稍有不同。
普利西奇因伤缺阵，波切蒂诺被迫做出一个关键抉择。怎么替代普利西奇？既然找不到一个风格完全相同的替身，他又会做出怎样的调整来适配这个替代者？
答案揭晓，替代者是里卡多·佩皮。而在对阵澳大利亚的比赛开始后不久，这个选择的原因就变得无比清晰。
澳大利亚的踢法不是秘密：强硬、充满身体对抗的五后卫阵型，反击目的性极强。为了克制这点，波切蒂诺没有重新发明轮子，而是祭出了一个古老的战术理念。中后卫通常喜欢面对多名前锋的轮番冲击，所以，如果他派上巴洛贡和佩皮双前锋，就能牢牢牵制住澳大利亚的三名中卫。这意味着，澳大利亚的边翼卫将不得不与美国队的边路攻击手形成一对一。波切蒂诺无法在中路制造人数优势，但他可以在边路创造出来。
这正是美国队所做的。美国人在右路，尤其是右路，把澳大利亚彻底打爆了。就在这一侧，德斯特和麦肯尼一次又一次地联手做文章。如果防守球员被德斯特吸引，麦肯尼就会冲入空档，反之亦然。而澳大利亚的中后卫们呢？只能愣在原地，死死盯着美国队的两名前锋，这两位可都是早已证明过自己的致命终结者。美国队就这么一遍又一遍地重复着这个套路。
“他们的实力、力量和运动能力都显而易见，”澳大利亚主帅波波维奇赛后无奈承认，“他们所做的，没有任何让人意外的地方。” 这话的潜台词是：我全知道，但我就是防不住。
这套打法把澳大利亚死死压制在后场，即使在美国队没能创造出机会的回合，他们也能在澳大利亚的角球区附近完成反抢，瞬间点燃就地反击的烽火。
“说实话，（波切蒂诺）总是给我们不同的进攻思路，所以今天和佩皮搭档一点也不意外，”巴洛贡说道，“这不像是一个B计划，因为CP（普利西奇）不在。我没那种感觉。这感觉就像是另一种赢球的解决方案。”
比进攻更可怕的，是那股“疯狗式”的压迫
尽管两场比赛有细微差别，但核心理念一脉相承。制造人数优势，就是王道。然而，真正的秘密不在于美国队有球时怎么做，而在于他们无球时干了什么。
这两场大胜中，一个最大的共同点就是压迫。这种压迫极具侵略性，快如闪电，而且到目前为止，根本无解。美国队一丢球，全队就像一群饿狼般蜂拥而上，而且是成群结队地扑过去。在大多数攻守转换的瞬间，美国队有多达七名球员压在进攻三区疯狂反抢，无论是澳大利亚还是巴拉圭，都完全没能力应对。
就连球队剩下的三名球员——蒂姆·里姆、克里斯·理查兹和亚历克斯·弗里曼，站位也高得吓人。对阵巴拉圭时，他们经常压过中线好几码，随时准备拍走任何侥幸飞过来的长传球。而比赛也基本如此：被美国队的压迫搞得失误连连后，对手最好的选择就是大脚往前开，然后祈祷里姆、理查兹或弗里曼犯错。但他们一次错误都没犯，这意味着美国队每次都能立刻夺回球权。
数据能告诉你这种压迫有多高效。对阵巴拉圭，美国队控球率超过六成，在对方半场的传球次数高达277次，而巴拉圭只有可怜的68次。在对手禁区内的触球次数是53次对11次，简直是碾压。对阵澳大利亚，剧本如出一辙：超过六成的控球率，在对方半场的传球次数是澳大利亚的两倍还多。
所以，当所有人都热衷于拆解美国队有球时的进攻套路时——这当然没错——但一切的根本，都在于他们无球时做了什么。这些时刻，完全由一种 relentless（ relentless），却又组织严密的压力所定义，最终确保了这支球队不会长时间失去球权。
“他们非常强大，非常有凝聚力，”波波维奇解释说，“他们有很多球员，即使是替补上场的，也拥有丰富的经验和出色的能力。”
“侵略性”，波切蒂诺足球的终极密码
有一个词被反复提及：侵略性。
波切蒂诺和他的球员们都爱用这个词。很多人把它理解为敢于和对手硬碰硬，是一种为了球队、为了胸前的队徽而战的意愿，无论是字面意义上还是精神层面。
然而，侵略性还有第二层含义。从战术角度看，它同样定义了美国队的踢法。
美国队的比赛内容里，没有一丝一毫的被动。当他们有球时，有明确的战术让对手难受；当他们没球时，则是一波快速、 relentless 的反抢，确保球队能迅速夺回球权。比赛的每一个环节都充满了目的性、速度，还有，没错，就是侵略性。没有任何事是听天由命的，也绝不允许任何事按照对手的节奏进行。
这，本质上就是当前波切蒂诺足球的终极密码：一切都在他的掌控之中。美国队正在比赛的每一个方面都占据主导，并且是用他们自己的原则来做到这一点。到目前为止，这套打法取得了巨大的成功。原因显而易见，波切蒂诺将他的球员们放在了一个他们总能占据优势的位置上，然后放手让他们去自由发挥。这里没有过度指导或僵化的条条框框，有的只是一些宏大的战术概念，让他的球员们能以可复制但又千变万化的方式去赢得胜利。
未来，这种成功还能被复制吗？这才是最大的疑问。美国队现在已经有了四场极具说服力的比赛录像供其他球队研究。总会有一些球队实力太强，不会像澳大利亚和巴拉圭那样被轻易冲垮。在这届赛事未来的某个节点，肯定会有球队不会崩盘，反而会给美国队施加巨大的压力。
到那时会发生什么？这个问题的答案，将最终决定这支球队能走多远。但如果前两场比赛能说明什么的话，那就是波切蒂诺似乎总有一套计划让他的球员去执行，然后，就看球员们自己的了。而到目前为止，他们执行得近乎完美。
